******************示 |
投资项目代码 | ***-***-04-01-*** |
投资项目名称 | ******************施提升工程 |
招标项目名称 | ******************施提升工程-金凤路北片区施工 |
标段(包)名称 | ******************施提升工程-金凤路北片区施工 |
公示名称 | ******************施提升工程-************示 |
开标日期 | ***-05-23 10:00:00 |
评标情况 | 投标人名称 | 评审内容 | 专家① | 专家② | 专家③ | 专家④ | 专家⑤ | 专家⑥ | 专家⑦ | ******得分 | 综合得分 | ************************司 | 技术评分 | 23.00 | 20.00 | 22.00 | 25.00 | 28.00 | 25.00 | 22.00 | 29.73 | 85.30 | ******评分 | 32.00 | 32.00 | 32.00 | 32.00 | 32.00 | 32.00 | 32.00 | ******************司 | 技术评分 | 23.00 | 20.00 | 21.00 | 22.00 | 23.00 | 22.00 | 25.00 | 29.74 | 62.03 | ******评分 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | ************************司 | 技术评分 | 25.00 | 20.00 | 22.00 | 20.00 | 23.00 | 22.00 | 23.00 | 29.72 | 67.36 | ******评分 | 15.50 | 15.50 | 15.50 | 15.50 | 15.50 | 15.50 | 15.50 | ************司 | 技术评分 | 21.00 | 20.00 | 21.00 | 20.00 | 21.00 | 21.00 | 21.00 | 29.83 | 77.54 | ******评分 | 27.00 | 27.00 | 27.00 | 27.00 | 27.00 | 27.00 | 27.00 | ************************司 | 技术评分 | 22.00 | 22.00 | 22.00 | 21.00 | 24.00 | 25.00 | 21.00 | 29.66 | 57.09 | ******评分 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | ******************司 | 技术评分 | 22.00 | 21.00 | 21.00 | 21.00 | 23.00 | 21.00 | 22.00 | 29.92 | 74.49 | ******评分 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | ************司 | 技术评分 | 21.00 | 20.00 | 21.00 | 21.00 | 20.00 | 24.00 | 25.00 | 29.70 | 62.91 | ******评分 | 11.50 | 11.50 | 11.50 | 11.50 | 11.50 | 11.50 | 11.50 | ******司 | 技术评分 | 25.00 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | 24.00 | 23.00 | 26.00 | 29.78 | 75.14 | ******评分 | 21.50 | 21.50 | 21.50 | 21.50 | 21.50 | 21.50 | 21.50 | ************司 | 技术评分 | 28.00 | 25.00 | 27.00 | 30.00 | 27.00 | 27.00 | 29.00 | 29.85 | 97.42 | ******评分 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | ******************司 | 技术评分 | 22.00 | 25.00 | 24.00 | 24.00 | 24.00 | 24.00 | 23.00 | 29.71 | 76.42 | ******评分 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | ******************司 | 技术评分 | 22.00 | 23.00 | 24.00 | 26.00 | 28.00 | 27.00 | 21.00 | 29.81 | 81.74 | ******评分 | 27.50 | 27.50 | 27.50 | 27.50 | 27.50 | 27.50 | 27.50 | ******安(******)******司 | 技术评分 | 29.00 | 26.00 | 27.00 | 30.00 | 30.00 | 28.00 | 25.00 | 29.99 | 97.85 | ******评分 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | ******************司 | 技术评分 | 25.00 | 25.00 | 26.00 | 29.00 | 25.00 | 25.00 | 23.00 | 29.24 | 86.31 | ******评分 | 31.50 | 31.50 | 32.50 | 31.50 | 31.50 | 31.50 | 31.50 | ******************司 | 技术评分 | 29.00 | 22.00 | 23.00 | 25.00 | 22.00 | 23.00 | 25.00 | 29.77 | 93.41 | ******评分 | 39.50 | 39.50 | 39.50 | 39.50 | 39.50 | 39.50 | 39.50 | |
中标候选人名称 | 中标候选人代码 | ******(元) | 费率(%) | 质量 | 工期(交货期) | 中标候选人响应招标文件的资格能力条件 | 评标情况 | 拟派项目负责人姓名 | 拟派项目负责人执业资格 |
******安(******)******司 | *** | ***.32 | | 合格 | *** 日历天 | 资格情况: 响应招标文件要求 业绩情况: 详见投标文件 | 97.85分 | 林灿璋 | ******资格: ******造师 (粤***) 业绩: 详见投标文件 |
************司 | *** | ***.49 | | 合格 | *** 日历天 | 资格情况: 响应招标文件要求 业绩情况: 详见投标文件 | 97.42分 | 熊君 | ******资格: ******造师 (粤***) 业绩: 详见投标文件 |
******************司 | ***J | ***.89 | | 合格 | *** 日历天 | 资格情况: 响应招标文件要求 业绩情况: 详见投标文件 | 93.41分 | 范文涛 | ******资格: ******造师 (粤***) 业绩: 详见投标文件 |
招标人(******门) | ************ | ******地址 | ******山路***************楼7-9楼 |
招标人联系人 | 王工 | 联系电话 | ***-*** |
******门 | ************ | 联系电话 | ***-*** |
联系地址 | ******山路***************楼 |
公示开始时间 | ***-05-24 12:00:00 | 公示结束日期 | ***-05-27 23:59:59 |